合理的なんです

「制服があるにもかかわらず、ジャージで通学、授業もジャージ」と、新聞に中学生の双子の娘を持つ主婦の方が投稿されていました。

「学校で着替える場所も時間もない」という理由らしい。

ジャージって学校のじゃなくて、スポーツメーカーのジャージを着てるのかな？

「双子で制服代が二倍かかったこともあるが、せっかく購入した制服だし、制服を着て過ごすことは、フォーマルな服装に慣れる意味もあると思います」と仰っています。

私服もOKの学校なら仕方がないけど、お母さんの仰ることも最もだと思います。

小学生の時は私服だったので、中学の制服は憧れだったけどなぁ。

なんだか懐かしくなって母校のＨＰを見てみました。

小学校は徒歩７分だったけど、中学校は３０分くらいかかりました。
（町内の端まで行ってました）

校庭が広くて、スタンドもあったから、体育の授業やクラブでは、昇り降りとか、うさぎ跳びとか、むちゃくちゃなこと要求されました。

私はテニス部だったのだけど、テニスコートが６面もあったので、玉拾いも大変でした。

グチになってきた…。

それに体育の１０００メートルや冬のあのマラソン。
良いのか悪いのか、学校の横は大きな公園（というか森だね）があって、よくもまあ、あんなところを走ったなぁ、と思います。

なんだか結構運動には力が入ってたみたいですね。

そういえば、冬の寒い日。制服の下にジャージの下を穿いて下校していたら、マイカー通勤の先生に呼び止められ、学校まで引き返させられて、怒られて、また寒い道のりをトボトボ帰ったのを思い出しました。（）

ま、確かに、今思えばみっともないかもしれないけど。

そう、子供は合理的なんです。